永利官网平台 >运动 >保护个人数据:参议院保留其版本 >

保护个人数据:参议院保留其版本

参议院周四维持其关于保护个人数据的法律草案的版本,这是一份实施欧洲法律的案文,而联合委员会(JPC)未能与大会达成协议。

参议员一致投票赞成他们的案文,参议员LREM和CRCE(共产党多数)弃权。 最后一句话将于5月14日发给参议员在辩论中强烈批评的代表,指责他们不考虑他们的言论。

“政府本来希望两个议会达成一致,”司法部长妮可·贝鲁贝说。 “对于公民的基本权利和经济活动这一重要问题,这将是一个积极的信号,”她在回忆“5月25日关于数据保护的一般规定”之前说。 (RGPD)“由新的欧洲法律框架建立”将直接生效“。

她列出了两院之间的分歧问题,集体行动,特定捐赠基金的制定以及地方当局的任何制裁豁免,罚款和罚款,以及公开数据的公开数据。未成年人可以同意单独处理其个人数据的决定或最低年龄。

“这项法案更具政治性而非技术性:它具有法国和欧盟的价值观,”她说。 “剑桥Analytica丑闻引起轰动,Facebook受到严重质疑,扎克伯格先生正在参加国会试镜,而且目光落在欧盟上,”她说。

“在4月6日这一周,至少有两名中医失败了,”报告人Sophie Joissains(UC)指出。 “国民议会的多数群体是否已经决定破坏我们民主的两院制运作?”她问道,向Belloubet女士询问“这种危险的漂移”。

“政府完全尊重两院制,它对我们所有人都具有约束力,”Belloubet说。

具体来说,Joissains女士批评说,在刑事案件的处理方面,“国民议会对权利和自由造成了令人不安的挫折。” 并且“我们引入的保障措施都没有在大会的新阅读中幸存下来,”她说。

Jerome Durain(PS)的观点相同,“这篇文章在国民议会中被划伤,撕裂”,CMP“凿沉”。

“制度化似乎接管了对妥协的追求,”他说,并补充说他的团体批准了高级议会议长杰拉德·拉彻(LR),他平衡地捍卫参议院的贡献。民主生活“。

环保主义者Esther Benbassa(ECRC)表示,“代表们通过拒绝参议院的贡献采取了相当政治立场。”

但是对于Arnaud de Belenet(LREM),我们必须回到“我们两个议会之间更和平的对话”,这是“展示参议院绝对必要和不可或缺的性质的最佳方式”。